(圖為：布什和FCC主席邁克爾·鮑威爾握手)

　　大部分支持全國性的VoIP（用互聯網協議傳輸語音）政策的公司和組織在意見中希望能夠避免將許多州立的法案中的條款拼湊成一個大的法案。

　　“顯然，為避免將來可能出現的各州決定的分歧，”律師BellSouth在意見書中寫道。其它FCC VoIP政策的主要支持者還有：SBC通信和摩托羅拉（一個通信芯片和移動電話的制造商）。

　　這些意見凸顯出美國各州與聯邦立法者間關于如何管理VoIP(一種更便宜的通話方式，它利用現有的網絡而不是電信公司的私有網絡）的沖突。各州，包括加利福尼亞，支持各州有權行使自己的法令。他們害怕如果VoIP的運營者不像普通電信運營商那樣付費會帶來收入的減少。而聯邦立法者則不希望給一個新興產業(yè)的年輕公司們帶來經濟上的壓力。

　　這些意見既不贊成也不反對一家VoIP提供商：Vonage的請愿－它要求FCC阻止明尼蘇達州以及所有州的監(jiān)管者們的一項關于規(guī)范網絡電話公司的決議。

　　許多回應指出最近明尼蘇打州的美國地方法院的一項決定永遠的阻礙了該州規(guī)范VoIP提供商的努力，同時也使得Vonage的要求毫無意義。但是問題仍然需要一個答案。

　　Qwest在回應中說：“委員會（FCC）應該就關于規(guī)范IP語音服務的迫切問題做出表率”。

ZDnet (www.zdnet.com.cn)